Siamo rimasti esterrefatti dalla veemenza e dall’acredine dell’intervento del sindaco al consiglio comunale del 21 Dicembre, a commento dell’articolo sull’assestamento di bilancio comparso qualche giorno fa sul nostro sito internet.
Un intervento offensivo sul piano politico e personale in vero stile “Di-Pietrista” verso il “Circolo PDL Laurentino”, il Coordinamento Locale e verso loro suoi componenti che a tratti è sfociato addirittura in frasi intimidatorie inaccettabili dal primo cittadino. A proposito: ricordiamo al sindaco che il coordinamento del PDL è ufficialmente costituito ormai da molto tempo ed ha un coordinatore regolarmente in carica, nel caso si fosse dimenticato… Ma siamo certi che la sua in consiglio comunale sia stata una mera dimenticanza, o almeno così vogliamo sperare.
La critica e l’opposizione alle scelte della maggioranza pro tempore è il fondamento della democrazia e l’amministrazione dovrà abituarsi a convivere con la nostra forza politica, che puntualmente rimarca e continuerà a rimarcare le scelte amministrative che consideriamo sbagliate e non a favore del bene del paese.
Quindi, per nulla intimoriti da qualche “decibel” in più nell’aula del consiglio durante le comunicazioni del Sindaco, rispediamo al mittente tutte le ingiurie e le offese personali ricevute.
Ma ritorniamo nel merito.
Siamo stati accusati di descrivere la situazione del Paese in maniera falsa e volutamente denigratoria al solo scopo di screditare l’amministrazione.
Rispondiamo con le stesse parole del Sindaco: "guardate i paesi vicini!!". Noi li guardiamo e vediamo che sono quasi tutti in una situazione generale migliore della nostra. Centri storici, arredi urbani, pulizia, attività culturali e ricreative, tutto migliore e pertanto ci chiediamo: dove vivono questi amministratori? Inoltre bisogna sempre guardare chi è davanti a noi per fare meglio e non quelli dietro per dire quanto siamo bravi.
In quanto ai numeri da noi esposti nell’articolo e contestati solo dal Sindaco in maniera grossolana e semplicistica vogliamo puntualizzare quanto segue.
- Abbiamo esposto chiaramente nell’articolo che indicavamo solo i numeri per noi “politicamente” significativi. Certo che in tutto il bilancio ci sono altre poste che vanno sommate algebricamente alle cifre da noi esposte, ma il risultato finale non cambia.
- Come si sarebbe assestato il bilancio se non ci fossero stati i 43.572€ dell’avanzo di amministrazione 2009? (che ripetiamo viene “politicamente” usato impropriamente per ripianare il bilancio corrente)
- Come si sarebbe assestato il bilancio se la giunta non avesse fatto all’ultimo momento la convenzione di 30.000 € con la società “Garbino Eolica” che installerà il parco eolico in zona Piano Rotondo di Monterolo??
- Come si sarebbe assestato il bilancio se non fossero saltati fuori i 26.000€ di sanzioni per illeciti edilizi come ha spiegato il sindaco? (26.000€ di illeciti in 5 mesi sono veramente tanti e qualcuno avrebbe dovuto denunciarli per tempo non vi pare? Ma purtroppo non ci è stato spiegato nulla in merito e le minoranze non sono state edotte di ciò)
Questi sono i fatti, 100.000 € circa di assestamento in 5 mesi significa che le previsioni fatte erano sostanzialmente sbagliate: giusto quello che abbiamo esposto nel nostro articolo.
E significa anche che questa situazione è dovuta a scelte amministrative che non condividiamo e che continueremo a contrastare con la convinzione delle nostre idee in piena autonomia.
Uno dei punti più patetici della serata è stato quello in cui il Sindaco ha accusato l’attuale Governo centrale (uno dei suoi sport preferiti), alzando ancora di più i decibel a causa del numeroso pubblico stranamente presente, di aver dato la proroga per l’approvazione di bilancio previsionale sino a Giugno di quest’anno per salvare le amministrazioni “amiche” di alcune grandi città. Vogliamo ricordare al sindaco che la proroga non significa un obbligo ad approvare il bilancio a giugno! Se l’amministrazione aveva le idee chiare sul bilancio poteva farlo diversi mesi prima! Ma forse non le aveva, e alla luce dei fatti esposti, non avevamo certamente torto!
Altra accusa: non siamo propositivi ma sappiamo soltanto criticare. Falso! Su molti temi abbiamo detto la nostra e ci siamo fatti sentire in ogni sede opportuna, ma come al solito, non siamo stati ascoltati.
Infine vogliamo sottolineare che l’unico errore che abbiamo commesso è stato quello di non virgolettare quanto scritto sulla relazione della Corte dei Conti : “entrate correnti di carattere non ripetitivo superano del 100% le spese correnti non ripetitive mentre, è regola di buona amministrazione che entrate straordinarie non siano utilizzate per finanziare spese continuative.” Frase che ci siamo limitati a riportare integralmente; quindi, per logica, il sindaco con le sue parole ha dato del bugiardo e dell’incompetente alla stessa Corte dei Conti.
Inoltre vogliamo sottolineare che è vero che la Corte dei Conti invia la relazione a tutti i comuni, ma non sono mica tutte uguali come il Sindaco ha cercato di far trapelare!
E quanto eccepito dalla suddetta corte, secondo il nostro parere, è un gravissimo segnale d’allarme che il Sindaco è liberissimo di ignorare. Il sindaco non può, però impedire ad una forza politica libera e democratica di informare la cittadinanza su come siamo amministrati e come vengono spesi i nostri soldi. Il sindaco ha dimostrato, ancora una volta, di non saper ascoltare né le critiche né le richieste dei suoi cittadini ma ormai a questo ci siamo abituati; quello a cui non eravamo abituati è l’insulto gratuito e la mistificazione plateale della realtà, ma nostro malgrado vedremo di abituarci anche a questo.
Il Coordinamento Locale e Circolo PDL Laurentino
Post
Nessun commento:
Posta un commento